
贞观四年(630年)大牛配资,唐朝的“军神”李靖带领三千骑兵对东突厥可汗的牙帐展开了突然袭击,成功地迫使东突厥最高统治者颉利可汗逃亡。颉利可汗逃到了铁山(今内蒙古大青山)避难。在唐军强大的攻势下,颉利可汗决定暂时采取拖延战术,于是主动向唐朝求和。唐太宗派遣鸿胪卿唐俭前往与东突厥进行和谈。
然而,正当唐俭与颉利可汗商讨和平事宜时,李靖却带领一万骑兵再次袭击了东突厥可汗的牙帐。这时,东突厥军队毫无准备,迅速被唐军打得崩溃溃败。颉利可汗在逃亡途中被唐军俘虏,东突厥汗国因此灭亡。
那么,李靖为什么敢在和谈过程中“背信弃义”地突袭东突厥呢?
一、对颉利可汗的不信任
展开剩余68%东突厥的颉利可汗为人奸诈、缺乏诚信,曾多次破坏与唐朝达成的协议。无论是唐太宗还是李靖,都不认为颉利可汗是真心希望和谈,早已识破他所谓的“和谈”不过是为了拖延时间。李靖和唐太宗都知道,颉利可汗从一开始就不打算遵守和平协议,他的“和谈”只是一个拖延的计谋。
二、战略军事考虑
尽管颉利可汗在战斗中遭遇重大失败,被迫求和,但他依然得到许多贵族和部众的支持。如果李靖此时停止进攻,给了颉利可汗喘息的机会,那么此次征讨东突厥的成果就有可能被破坏掉。此外,“兵贵神速,攻其不备”是李靖一贯的战略原则。李靖在平定萧铣和辅公佑的战役中也曾如此。此时,颉利可汗由于唐朝答应和谈而放松了警惕,这对李靖来说正是千载难逢的机会。再加上唐军的士气正旺,如果此时停止进攻,可能会引发军心动荡,带来难以预料的后果。
三、唐太宗的暗示
东突厥灭亡后,唐朝的御史由于各种原因上奏弹劾李靖。但有趣的是,御史的弹劾内容并不是李靖在和谈过程中擅自开战,而是指责他“治军无方,劫掠财物”。这表明,唐太宗从一开始就没有下达“停战和谈”的明确命令。无论是出于对颉利可汗的判断大牛配资,还是唐太宗本身的雄心,他都不打算接受东突厥的和谈请求。然而,作为失败的一方,东突厥主动请和,唐太宗也不好拒绝。因此,唐太宗一方面派遣唐俭去与东突厥议和,另一方面却没有向李靖发出停战命令,实际上是在暗示李靖可以在和谈进行时继续对东突厥发动攻击。
发布于:天津市嘉汇优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。